QUI SOMMES-NOUS ?
UN MOUVEMENT CITOYEN
Sans étiquette politique, religieuse ou institutionnelle
Sans étiquette politique, religieuse ou institutionnelle
Président: Pierre Dumeny
Vice Président: Jean Baptiste Le Provost
Secrétaire: Sarah Livage
Vice Secrétaire: Marie Noelle Faijan
Comptable: Nathalie Vallet
Membre Actif: Pascal Faijan, Valérie des landes et Huguette le provost
Vice Président: Jean Baptiste Le Provost
Secrétaire: Sarah Livage
Vice Secrétaire: Marie Noelle Faijan
Comptable: Nathalie Vallet
Membre Actif: Pascal Faijan, Valérie des landes et Huguette le provost
Pourquoi?
Nous ne sommes pas contre une unité de traitement adaptée à l'exploitation agricole, mais nous nous opposons fermement au site d'implantation ainsi qu'à la taille démesuré du projet METHAGOASMIN avec des effluents d'origine extérieur à la commune, Carnoët, Plourac'h et Trebrivan.
Nous sommes touchés par 2 grandes maladies:
- Le syndrome de l'autruche: Le porteur de projet et les élus ont su taire le développement du projet de l’unité de méthanisation jusqu'au dernier moment, en effet celui ci a été dévoilé 15 jours avant la fin de la consultation publique lors de la présentation demandé par un habitant de la commune et ce 4 jours avant l'affichage du permis de construire sur le terrain (délivré le 20 novembre 2017). Le tout entraînant une absence totale de concertation, de discutions ou d' échanges.A l'heure actuelle en avril tous les habitants de Plusquellec ne sont toujours pas au courant,certains l'ont été il y a quelques semaines et se sentent pris au piège et en otage.
-Le syndrome de Pinocchio: Le porteur de projet et les élus en sont de plus en plus atteints: discours redondants occultant volontairement toutes les facettes dérangeantes de la réalité et minimisant les dangers et les risques.
A la lecture des différents dossiers déposés en préfecture et consultable en ligne sur le site :
www.cotes-darmor.pref.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement/Installations-classees-agricoles/CONSULTATIONS-DU-PUBLIC/SAS-METHAGOASMIN-Plusquellec,
un grand nombre d'anomalies et d’incohérences ont été relevés:
- Présence de la préfosse de lisier de porc à 40 m et d'un silo de stockage d'effluents à 94 m d'une habitation d'un tiers alors qu'une telle installation est soumise à une distance de 100 m dans la réglementation agricole et ces mêmes installations à moins de 15 m de la voirie publique.
- Apport de 3000 Tonnes de maïs ensilage défini dans le projet comme culture intermédiaire à vocation énergétique ( et dénommé dans ce même dossier culture fourragère). Si la méthanisation est une voie d'avenir pour l’énergie, il faut veiller à ce quelle ne se développe pas au détriment de la nourriture humaine et animale.
- Apport de 5500 tonnes de lisier de porc des maternités porcines de Trebrivan (Que devient leur plan d'épandage???), et différents apports de Carnoët et Plourac'h qui représenterai bien plus de 20% comme l'aime le dire le porteur du projet et le maire de la commune de Plusquellec.
- La référence pluviométrique prise en compte dans le dossier est fausse, il faut retenir les données de Rostrenen qui sont de 1100 mm et non Trémuson qui sont de 717 mm, d'ou des volumes collectés dans la lagune de stockage qui sont erronés, On peut logiquement se poser la question de la capacité de stockage de la lagunes.
- Un rejet des eaux en un point dans le ruisseau de Kerandraou (classé Natura 2000) grâce à une canalisation de 155 m, avec une vanne manuelle au niveau de la sortie de la lagune.
-Absence sur tous les plans de 2 affluents du ruisseau de Kerandraou lui même affluant de l'Hyere situé au sud de l'installation et pouvant directement être impactés.
- Absence de précision sur le flux de transport.
-Absence d’étude sur la diffusion de la chaleur (seul un tier de la chaleur sera utilisé donc un rendement énergétique global inférieur à 50% ce qui pose la question de la transition écologique ainsi que la rentabilité économique d'un tel projet?)
200 000 KWh/an de chaleur perdu ( avec dégagement ammoniacal dans l'air et retombé en pluies acides)
-Absence d'étude sur la réalité des dangers explosions, incendies et le périmètre de risque aux alentours.
- création de seulement 2 emplois.
LES RISQUES DIRECTS
- Risques d'incendies et/ou explosions
-Pollution de l'eau
-Pollution de l'air (dispersion d’ammoniac via le compost)
-Risques sanitaires
-Risques sur la santé humaine et animale
-Troubles anormaux du voisinage
-Possibilité d'agrandissement de la production sur le site
POUR
- Une unité de méthanisation réfléchit et respectueuse de la population et de l’environnement.
- Une réflexion menée sur le territoire.
- Un projet réalisé avec le soutient de la population et des politiques locales (qui pourrait entraîner des dons participatifs)
- Une unité de méthanisation proche des grands axes pour facilité l'accès d'un plus grand nombre
- Une unité de méthanisation située en zone adaptée
- Une utilisation totale de la chaleur rachetée pour chauffer des infrastructures publiques ou privées ou des serres.
- Des subventions publiques qui se justifient par la création du plus grand nombre d'emploi possible.
- Une réflexion menée sur le territoire.
- Un projet réalisé avec le soutient de la population et des politiques locales (qui pourrait entraîner des dons participatifs)
- Une unité de méthanisation proche des grands axes pour facilité l'accès d'un plus grand nombre
- Une unité de méthanisation située en zone adaptée
- Une utilisation totale de la chaleur rachetée pour chauffer des infrastructures publiques ou privées ou des serres.
- Des subventions publiques qui se justifient par la création du plus grand nombre d'emploi possible.
|